Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
27 жовтня 2014 р. № 820/16212/14
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Стандарт-М" простягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Стандарт-М" про стягнення податкового боргу в розмірі 54597,38 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 811-25 від 28.04.2014 р. та який станом на теперішній час є не погашеним.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Стандарт-М" взято на облік, як платника податків, до органів податкової служби з 18.02.2013 року (код ЄДРПОУ: 38496739).
Як свідчать докази у справі, ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Стандарт-М" має податковий борг з ПДВ у розмірі 54597,38 грн., який утворився наступним чином:
- 19.02.2014 р. нараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 17285, 00 грн., згідно уточнюючого розрахунку № 9008268568 від 01.11.2013 р.;
- 19.02.2014 р. нараховано пені в сумі 188, 38 грн., згідно уточнюючого розрахунку № 9008268568 від 19.02.2014 р.;
- 19.02.2014 р. нараховано штрафних санкцій у сумі 519, 00 грн., згідно уточнюючого розрахунку № 9008268568 від 19.02.2014 р.;
- 02.03.2014 р. нараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 24083,00 грн., згідно декларації з податку на додану вартість № 9008237525 від 19.02.2014 р.;
- 30.03.2014 р. нараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 3668,00 грн., згідно декларації з податку на додану вартість № 9014784549 від 20.03.2014 р.;
- 30.04.2014 р. нараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 8842,00 грн., згідно декларації з податку на додану вартість № 9022562559 від 19.02.2014 р;
- 30.05.2014 р. нараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 12,00 грн., згідно декларації з податку на додану вартість № 9029105599 від 20.05.2014 р.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу №811-25 від 28.04.2014 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.
Окрім того, податковим органом було прийнято рішення про опис майна в податкову заставу від 05.06.2014 р. № 230 та здійснена реєстрація в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 44860955 від 06.08.2014 р.
Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).
Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.
Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.
Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Стандарт-М" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія ''Стандарт- М" (юридична адреса: 61085, м. Харків, вул. Поздовжня, буд. 4, кв. 6, код ЄДРПОУ: 38496739), відкритих в банківських установах та які будуть відкриті у період стягнення, на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 54597,38 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. 38 коп. на р/р 34125999700004, одержувач ГУДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 41071191, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/16212/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: