Дата документу 27.10.2014
Справа № 320/10097/14-п
Справа №320/10099/14-п
Справа №320/10100/14-п
2014 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольского ВЗВОДу ДПС СП4 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, ДзержинськогоАДРЕСА_1, не працюючого, моб тел. відсутній,
за ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2014 року о 01 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом Восход без номеру по вул.. Заводській в с. Астраханка Мелітопольського району з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, порушення мови), від проходження огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АВ2 № 725768 від 28 вересня 2014 року, де є його пояснення про вчинене правопорушення.
Крім того, 28 вересня 2014 року о 01 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом Восход без номеру по вул.. Заводській в с. Астраханка Мелітопольського району, який не зареєстрований в МРЕВ ДАІ в установленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР України.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АВ2 № 725767 від 28 вересня 2014 року, де є його пояснення про вчинене правопорушення.
Крім того, 28 вересня 2014 року о 01 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом Восход без номеру по вул.. Заводській в с. Астраханка Мелітопольського району, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1 ПДР України.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АВ2 № 725766 від 28 вересня 2014 року, де є його пояснення про вчинене правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судова повістка про виклик до суду надсилалася за адресою, вказаною в протоколі, а саме: м. Мелітополь Запорізької області, ДзержинськогоАДРЕСА_1, однак до суду повернувся конверт з поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані матеріали надійшли до суду та їм були присвоєні номера матеріалу за ч.1 ст. 130 КУпАП - №320/10097/14-п, за ч.6 ст. 121 КУпАП №320/10099/14-п, за ч.2 ст. 126 КУпАП- №320/10100/14-п.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю необхідним об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали №№320/10097/14-п, №320/10099/14-п, №320/10100/14-п на підставі ст. 36 КУоАП для розгляду в одному провадженні.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, є неповнолітньою особо, не має водійського посвідчення, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність, та інші обставини по справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбачений санкцією статті.
Керуючись, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130, ч. 6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави (Рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 41070675, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10097/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: