Ухвала суду № 41070278, 13.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7232/14 13.10.14

За позовом Публічного акціонерного товариства СК "Уніка"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"

про відшкодування шкоди в порядку регресу

Щодо розгляду скарги б/н б/д "На неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві та дії державного виконавця при винесенні ним постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014 року" Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача та ВДВС: не з'явились;

від відповідача: Головко М.В. (за довіреністю від 31.12.2013).

СУТЬ СПОРУ:

17.04.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява б/н б/д за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" про відшкодування шкоди в порядку регресу 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 року (суддя Цюкало Ю.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 26.05.2014 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2014 року у справі № 910/7232/14 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРОНА" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" суму боргу у розмірі 50 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн.

13.06.2014р. господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення від 26.05.2014 р. у справі №910/7232/14.

02 вересня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла скарга б/н б/д "На дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві та дії державного виконавця при винесенні ним постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014 року" Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" відповідно до якої заявник просить суд:

- поновити строк для оскарження постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014 року, оскільки про порушення свого права при її винесенні ПрАТ "СК "КРОНА" дізналося лише 08 серпня 2014 року після особистого прийому у Старшого державного виконавця Городня Г.Ю., а також, отримавши копію Витягу з реєстру обтяження рухомого майна та заборони на його відчуження, ВДВС Подільського РУЮ зазначило про небажання закриття виконавчого провадження та підтвердило вчинення подальших протиправних дій, які є такими, що тривають у часі. При цьому просить врахувати, що ПрАТ "КРОНА" вживало ряд заходів щодо скасування арешту майна, зокрема шляхом подання скарги до Начальника ВДВС та первинної скарги від 13.08.2014 р. до господарського суду;

- витребувати у ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві оригінал постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014 року;

- розглянути дану скаргу та визнати незаконними дії старшого державного виконавця ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві Городні Г.Ю. щодо винесення незаконної постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014р.;

- зобов'язати старшого державного виконавця ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві Городню Г.Ю. скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014 р. за виконавчим провадженням № 43956978;

- зобов'язати старшого державного виконавця ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві Городню Г.Ю. усунути допущені порушення та зобов'язати винести постанови про закінчення виконавчих провадження № 43956978 на підставі п. 8 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2014 року розгляд скарги б/н б/д "На неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві та дії державного виконавця при винесенні ним постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014 року" Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" у справі № 910/7232/14 призначено на 13.10.2014 року.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві № 43956978 від 14.07.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 910/7232/14, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з ПАТ СК «Крона» на користь ПАТ СК «Уніка» 51 827,00 грн, надано можливість боржнику самостійно виконати наказ суду в семиденний термін.

Заявник звернувся із заявою про закінчення виконавчого провадження № 516 від 25.10.2014 року, в якій ставиться питання про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із фактичним повним виконанням рішення суду (додано копію платіжного доручення № ЦО 05429 від 24.07.2014 року).

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві № 43956978 від 29.07.2014 року накладено арешт на все майно, що належить ПАТ СК «Крона» у межах суми звернення стягнення: 51 827,00 грн, заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику лише в межах суми боргу.

30 вересня 2014 року від ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві через канцелярію суду надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження № 43956978 від 23.09.2014 року, згідно з якою рішення суду боржником виконано фактично та в повному обсязі, в строк наданий для самостійного виконання рішення суду, що підтверджується копією платіжного доручення № ЦО 05429 від 24.07.2014 року, у зв'язку з чим виконавче провадження з примусового виконання наказу № 910/7232/14, виданого Господарським судом міста Києва від 13.06.2014 року про стягнення з ПАТ СК «Крона» на користь ПАТ СК «Уніка» 51 827,00 грн. - закінчено, припинено чинність арешту майна боржника, накладений постановою ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014 року.

У своїй постанові від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» пленум Вищого господарського суду України, з метою правильного і однакового застосування розділу XIV Господарського процесуального кодексу України щодо порядку виконання рішень, ухвал, постанов, звернув увагу господарських судів України на те, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, XII1 ГПК тощо.

Так, відповідно до п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем сплачено в добровільному порядку на користь позивача 51 827,00 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № ЦО05429 від 24.07.2014р. (долучено до матеріалів справи).

Таким чином, боржником було виконано рішення суду в повному обсязі, в строк наданий для його самостійного виконання. В свою чергу, ВДВС винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 43956978 від 23.09.2014 року, якою, в тому числі, припинено чинність арешту майна боржника, накладений постановою ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014 року, що, по суті, свідчить про відсутність предмету спору за поданою скаргою.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі № 910/7232/14 по скарзі б/н б/д "На неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві та дії державного виконавця при винесенні ним постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014 року" на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

З огляду на вкладене, керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/7232/14 за скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" "На неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві та дії державного виконавця при винесенні ним постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2014 року", на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припинити.

2. Копію даної ухвали направити позивачу та ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/7232/14.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало