Копія
Справа № 822/3849/14
У Х В А Л А
08 жовтня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду У.Т. Данилюк, розглянувши у письмовому провадженні заяву приватного підприємства "Бондар" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Бондар" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2014 року приватне підприємство "Бондар" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №822/3849/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Бондар" про стягнення податкового боргу.
Заявник у судове засідання не з'явився, 8 жовтня 2014 року подав до суду клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за його відсутності, просив заяву задовольнити.
Представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, 8 жовтня 2014 року подав до суду заяву про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за його відсутності, в задоволенні заяви не заперечував.
Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи №822/3849/14, додані докази, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання рішення суду слід задовольнити з наступних підстав.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено. Постановлено стягнути з приватного підприємства "Бондар" (код ЄДРПОУ 32995097) податковий борг у розмірі 195994 (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 97 коп. за рахунок готівки та з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Тобто, зазначена норма визначає підстави та порядок відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження і повністю кореспондує зі ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до довідки №163 від 01.10.2014 року, долученої заявником, приватне підприємство "Бондар" перебуває у скрутному фінансовому становищі.
Враховуючи вище викладене та той факт, що представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання рішення суду слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 165, 263, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву приватного підприємства "Бондар" - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови суду від 17 вересня 2014 року щодо стягнення з приватного підприємства "Бондар" (код ЄДРПОУ 32995097) податкового боргу у розмірі 195994 (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 97 коп. за рахунок готівки та з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків наступним чином:
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.11.2014 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.12.2014 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.01.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 28.02.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.03.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.04.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.05.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.06.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.07.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.08.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.09.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.10.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.11.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.12.2015 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.01.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 29.02.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.03.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.04.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.05.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.06.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.07.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.08.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.09.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.10.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.11.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.12.2016 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.01.2017 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 28.02.2017 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.03.2017 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.04.2017 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.05.2017 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.06.2017 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.07.2017 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 31.08.2017 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 5400 грн. до 30.09.2017 року;
- остаточне погашення заборгованості в сумі 6994 грн. 97 коп. до 31.10.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Судове рішення № 41069906, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3849/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: