Справа № 667/8543/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу в сумі 136600грн. матеріальних збитків; судові витрати покласти на відповідача.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Так, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено: яким чином відповідач ввів його в оману; які правовідносини виникли між сторонами та на підставі чого; внаслідок виконання яких зобовязань позивач надсилав грошові перекази відповідачу; внаслідок невиконання яких зобовязань, з боку відповідача, він вимагає повернення грошових коштів.
Крім того, в позовній заяві не вказано та не надано доказів, які б зазначали за яких підстав та на підставі чого порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2; які є підстави для стягнення грошових коштів з відповідача, в порядку ст. 1177 ЦК України, на яку позивач посилається як на правову підставу для задоволення його позовних вимог.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків не більше пяти днів, з дня отримання позивачем ухвали суду.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя: ____/ Скорик С.А. /
Судове рішення № 41069642, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/8543/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: