Ухвала суду № 41069346, 24.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2014 р.

№ 916/4264/14

Суддя Д’яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 21.10.2014р. вх. № 4364/14

За позовом: Одеської міської ради

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Про: стягнення 511801,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Одеська міська рада звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 4364/14), у якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" суму заборгованості за договором на резервування (використання) місця розташування об’єкта від 24.01.2013р. № 132 у розмірі 440693,93 грн., пені у сумі 3864,98 грн. та штрафу у сумі 67242,40 грн.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять належних доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача та третьої особи, оскільки не завірені копії поштових квитанцій з описом вкладення не можуть бути належними доказами у розумінні положень ч. 2 ст. 36 ГПК України надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та третій особі та розцінюватись судом як доказ виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України позивачем.

Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв’язку з неподанням позивачем доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При цьому, сплачена сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Одеської міської ради (від 21.10.2014р. вх. № 4364/14) – повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Одеській міській раді (65004, м. Одеса, Думська площа, 1; код ЄДРПОУ 26597691) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 10236 (десять тисяч двісті тридцять шість) грн. 03 коп., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення №558 від 09.07.2014 р.

Додаток: позовна заява з додатками на 39 аркушах.

Суддя Т.Г. Д'яченко