Рішення № 41069219, 15.10.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3732/14-ц

Провадження № 2/496/1719/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15.10.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Луцик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 14197 грн. 16 коп. та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.10.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30.00% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач посилаючись на те, що відповідач своє зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 30.04.2014 року заборгованість за кредитом становить 14197 грн. 16 коп. в тому числі заборгованість: за кредитом - 7999 грн. 02 коп.; по процентам - 4055 грн. 92 коп.; по комісії - 989 грн. 97 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 652 грн. 25 коп., а тому просить стягнути вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання неодноразово 03.09.2014 року, 23.09.2014 року та 15.10.2014 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних пдстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, що 03.10.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30.00% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на той самий строк.

Позивач зі своєї сторони виконав умови договору надавши відповідачу кредит у розмірі 8000 грн. та видавши йому платіжну картку, але відповідач не виконує умови договору, гроші та нараховані відсотки не повертає внаслідок чого станом на 30.04.2014 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 14197 грн. 16 коп. в тому числі заборгованість: за кредитом - 7999 грн. 02 коп.; по процентам - 4055 грн. 92 коп.; по комісії - 989 грн. 97 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 652 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 5-6).

Враховуючи те, що відповідач не виконує умови договору, суд вважає можливим стягнути з нього вказану заборгованість.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ: 14360570, рах.: 29092829003111, МФО: 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.10.2011 року у розмірі 14197 грн. 16 коп., в тому числі заборгованість: за кредитом - 7999 грн. 02 коп.; по процентам - 4055 грн. 92 коп.; по комісії - 989 грн. 97 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 652 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ: 14360570, рах.: 64993919400001, МФО: 305299) судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

Суддя : Пендюра Л.О.