Ухвала суду № 41069131, 17.10.2014, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1218/14-ц

Номер провадження № 2/708/354/14

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь матеріальних збитків в сумі 3264,56 грн.

Однак з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач фактично просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, отриманням правової допомоги під час розгляду в суді його позову про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП, та стягнення витрачених на поїздки в судові засідання коштів.

Так, в провадженні Чигиринського районного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ "СК "Провідна", про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, який, відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 22 липня 2014 року, було задоволено повністю.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 вересня 2014 року дане судове рішення було залишено без змін та вступило в закону силу.

У вказаному рішенні суду разом з основним позовом вирішувалося і питання щодо стягнення судових витрат, де з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судом стягнуто сплачений останнім судовий збір в розмірі 243, 60 грн. та відмовлено у стягненні інших витрат, оскільки доказів в підтвердження їх понесення позивачем суду надано не було.

А відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя, відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з цього, вважаю за необхідне відмовити позивачеві у відкритті провадження в даній цивільній справі.

Окрім того, згідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вважаю необхідним повернути позивачеві сплачений ним, до того ж помилково, судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. за квитанцією № 0365 від 15.10.2014 року.

На підставі викладеного та, керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків відмовити.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 36783194, розташоване за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 26, Черкаської області, повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: 18030, АДРЕСА_1, сплачений судовий збір за квитанцією № 0365 від 15.10.2014 року року у розмірі двісті сорок три гривні 60 коп.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ткаченко С.Є.