Ухвала суду № 41068820, 20.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2014 року

Справа № 0870/10144/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року (суддя Стрельнікова Н.В.) стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» 2146 гривень 00 копійок судового збору.

12 серпня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень видано виконавчий лист.

20 жовтня 2014 року через службу діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2014 №53 призначено повторний автоматичний розподіл справи №0870/10144/12: знаходження судді Стрельнікової Н.В. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

20 жовтня 2014 року, в порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративній справі №0870/10144/12, розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Горобцовій Я.В.

За приписами ч. 1-2 ст. 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За змістом п. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 26, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про виправлення помилки у виконавчому листі на 29 жовтня 2014 року о/об 16 год. 40 хв., яке буде проводитися суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. № 218, зала судових засідань № 11.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Я.В. Горобцова