Рішення № 41068423, 03.10.2014, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2875/14-ц Провадження № 2/366/476/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 575,17 грн., посилаючись на те, що 19.11.2012 року між ПАТ „Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 001-09452-191112 згідно якого банк відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання, надав відповідачці споживчий кредит у сумі 14995,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний Відповідачем у Договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 52980594 від 20.11.2012 року.

Відповідач станом на 09.07.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 19 575,17 грн., яка складається з:

12180,70 грн. тіла кредиту,

1114,51 грн. заборгованість за відсотками,

6279,96 грн. заборгованість за комісіями, яку позивач і просить стягнути з відповідача разом з судовим збором.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. У позові представник позивача просив справу розглядати без його участі. Позов підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Написала заяву про те, що проти позову не заперечує, визнаючи його частково,оскільки зазначені суми комісії вважає надто обтяжливими, враховуючи скрутне матеріальне становище, у якому вона опинилась, просить справу розглядати без її участі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

19.11.2012 року між ПАТ „Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-09452-191112 згідно якого банк відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання, надав відповідачці споживчий кредит у сумі 14995,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 52980594 від 22.11.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів на вказаний відповідачкою рахунок ПАТ КБ «Надра» згідно умов кредитного договору № 001-09452-191112 від 19.11.2012.

Згідно п.2.4 Частини 2 Договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру ставки - 9,99% в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку ставка змінюється відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.5 Частини 2 Договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якої розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду , розмір комісії складає 3,49 % за місяць.

Відповідач (на відміну від позивача, який свої зобов'язання виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти) не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання щодо погашення взятого кредиту, і станом на 09.07.2014 року має прострочену заборгованість у сумі 19 575,17 грн., яка складається з:

12180,70 грн. тіла кредиту,

1114,51 грн. заборгованість за відсотками,

6279,96 грн. заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 526 ЦК України „зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору".

Відповідно до ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № 001-09452-191112 від 19.11.2012 року, меморіальний ордер № 52980594 від 22.11.2012 року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований і такий, що відповідає вимогам ст. 526, 530, 631, 1054-1056.

Розмір нарахованих процентів, нарахованих згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК України, не підлягає зменшенню через не співмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного боргу.

Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати ( сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 грн.).

На підставі наведеного, ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) на користь позивача ПАТ „Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 19575 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 17 коп.: з них 12180,70 грн. тіла кредиту, 1114,51 грн. заборгованість за відсотками, 6279,96 грн. заборгованість за комісіями.

Стягнути з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк" 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: