Постанова № 41068331, 09.10.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5540/2014-п

Провадження № 3/204/1116/2014 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої директором ПП «Торгівельна Група «Канцлер», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

19 серпня 2014 року перевірці ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ПП «Торгівельна Група «Канцлер», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд. 3, код ЄДРПОУ 31971193, в ході якої встановлено порушення, а саме: директором ПП «Торгівельна Група «Канцлер» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за червень 2014 року по терміну сплати 30.07.2014 р. погашено 01.08.2014 року про що складено акт камеральної перевірки № 1853/1501/31971193 від 19.08.2014 року.

Таким чим порушено п.203.2 ст.203, ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), про що було складено акт перевірки № 1853/1501/31971193 від 19.08.2014 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом № 38 про адміністративне правопорушення серії АХ №449187 від 19 серпня 2014 року, актом перевірки № 1853/1501/31971193 від 19.08.2014 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП доведена.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя В.В. Самсонова