Ухвала суду № 41067306, 10.10.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/401/14-ц

Номер провадження 2-п/699/4/14

УХВАЛА

10.10.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсунь-Шевченківський заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2014 року до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05 червня 2014 року по цивільній справі № 699/401/14-ц звернувся відповідач ОСОБА_1

Заява мотивована тим, що 05 червня 2014 року судом винесено заочне рішення про стягнення з нього на користь Державної іпотечної установи заборгованості за Договором про іпотечний кредит №К-86/12 від 03 серпня 2012 року в сумі 267062 грн 95 коп та судові витрати по справі. В судове засідання відповідач не з`явився, тому що не зареєстрований та не проживає за адресою, вказаною в позові. Крім цього, судом не з`ясовані всі обставини справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив скасувати рішення суду і призначити справу до розгляду з тих підстав, що він не з»явився в судове засідання з поважної причини і судом не з»ясовані всі обставини справи.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але направив заяву про розгляд у їхню відсутність, проти задоволення заяви заперечують.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити заяву.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 05 червня 2014 року задоволено повністю позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за Договором про іпотечний кредит №К-86/12 від 03 серпня 2012 року в сумі 267062 грн 95 коп, з яких основна сума боргу -263116 грн 64 коп, прострочені відсотки за користування кредитом 3860 грн 15 коп, пеня за прострочення сплати кредитних коштів 80 грн 76 коп, інфляційні втрати 5 грн 40 коп та 2670 грн 62 коп судового збору (а.с.32-34).

З позовної заяви (а.с.1-3) та довідки УДМС України в Черкаській області (а.с.20) вбачається, що місцем проживання та реєстрації відповідача є вул.Артема, буд.35 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, тому судова повістка та копія рішення по справі була направлена ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем його проживання (а.с.36).

Відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення суду з тих підстав, що в судове засідання не з`явився, тому що не зареєстрований та не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.12.2012 року і з 06.12.2012 року зареєстрований та проживає в м.Києві, провул.Жуковського, 13/16, кв.60.

Згідно копії паспорта серії НС №377963 виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.12.1997 року ОСОБА_1 04.12.2014 року знятий з реєстрації по вул.Артема, буд.35 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області та 06.12.2012 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Жуковського, 13/16, кв.60.

Тому відповідач не отримував судову повістку та копію заочного рішення.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду, оскільки відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від від 05.06.2014 року у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Виконавчий лист №699/401/14-ц, виданий Державній іпотечній установі, відкликати з виконання.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.00 22 жовтня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.