Ухвала суду № 41066532, 23.10.2014, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/376/14-ц

У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р. смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності за заповітом на спадкове майно.

В судовому засіданні по даній справі 23 жовтня 2014 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 завив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи № 558/480/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Боремельської сільської ради про визнання заповіту недійсним на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 клопотання свого представника підтримав.

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 не заперечували проти клопотання представника відповідача.

Як передбачає п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Із змісту позовної заяви позивача ОСОБА_2 встановлено, що позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6, померлої 11.12.2013 року, в порядку спадкування на підставі заповіту складеного 8 жовтня 2013 року ОСОБА_6, що був посвідчений Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області.

У поданій до суду ОСОБА_4 позовній заяві до відповідачів ОСОБА_2, Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_4 просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, що був посвідчений Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області 8 жовтня 2013 року за р.№61.

Суд, заслухавши думку сторін про заявлене клопотання, на підставі вказаних обставин справи та правових норм, приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вирішення цивільної справи позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом неможливе до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Боремельської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 558/376/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 558/480/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Боремельської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.