Постанова № 41066263, 30.09.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4749/14-п

Номер провадження 3/570/1313/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю прокурора Малого В.О, при секретарі судових засідань Данчук Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки

за ст.172-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 25.09.2014 року ОСОБА_2, будучи головою Корнинської сільської ради Рівненського району з 12 листопада 2010 року по 10 кітня 2014 року, всупереч інтересам служби і держави, не повідомила спеціально уповноважений суб`єкт у сфері протидії корупції при виявленні нею корупційного правопорушення вчиненого депутатами Шпанівської сільської рад Рівненського району ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо наявного конфлікту інтересів, який виник в останніх під час голосування за рішення Шпанівської сільської ради №673 та № 674 від 12 грудня 2013 року, тобто порушила п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшля заява, в якій вона просить справу слухати без її участі, вину у скоєнні вказаного в протоколі адміністративного правопорушення визнала повністю. В скоєному щиро розкаюється.

Прокурор Рівненського району зазначив, що ОСОБА_2 винна у вчиненні інкримінованого правопорушення, однак враховуючи, що вона вперше притягується до відповідальності, розкаялася у вчиненому, просив обрати мінімальне стягнення, яке передбачено санкцією ст.172-9 КУпАП.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого 172-9 КУпАП.

Так, ОСОБА_2, будучи ознайомленим із вимогами нормативно-правових актів та знаючи про наявність конфлікту інтересів, не повідомив спеціально уповноважений суб`єкт у сфері протидії корупції при виявленні нею корупційного правопорушення.

Судом встановлено, що крім повного визнання своєї вини, факт неповідомлення спеціально уповноваженому суб`єкту у сфері протидії корупції при виявленні нею корупційного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», у разі виникнення конфлікту інтересів протягом строку здійснення повноважень народний депутат зобов'язаний негайно доповісти про це відповідній раді та вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів.

З урахуванням викладеного, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого 172-9 КУпАП повністю доведена.

Вивчивши наявні матеріали справи, при обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та його пояснення, щире каяття у вчиненому, ступінь вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність за даний вид правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33-35, 172-7 КУпАП, Законом України "Про засади запобігання та протидії корупції", п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-9 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.