Рішення № 41065559, 22.10.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1075/14-ц

Номер провадження 2/699/397/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Кіхтенко Н.І.

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

суд

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 29.08.2009 року у ВРАЦС Корсунь - Шевченківського РУЮ Черкаської області, та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, щомісячно по 1000 грн., починаючи з дня подачі до суду цієї позовної заяви та до повноліття дитини.

Свій позов позивачка мотивує тим, що їх сім'я розпалася через відсутність порозуміння, в сім»ї почали виникати часті сварки і з липня 2014 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, живуть кожен своїм життям.

Крім того, стосунків із сім'єю відповідач не підтримує, вихованням дитини не займається, матеріальну допомогу не надає.

З урахування викладеного, позивачка вказує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, так як він має нерегулярний, мінливий заробіток. При цьому позивачка просить врахувати, що відповідач є працездатним, працює неофіційно, є фізично здоровим, інших утриманців не має.

В судове засідання позивачка з'явилась та змінила частково позов щодо стягнення розміру аліментів з 1000 грн. до 600 грн.,та підтримала позов про розірвання шлюбу, надавши суду пояснення аналогічні тим, які викладені в заяві.

Відповідач змінений позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, заперечує проти надання строку на примирення, та не заперечує на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, по 600 грн. щомісячно, на утримання дочки, до її повноліття.

Суд, вислухавши сторони, з"ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, ухвалює рішення про задоволення уточненого позову .

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2009 року, що підтверджується наданим суду свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9), але з липня 2014 року живуть окремо, кожен своїм життям.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України

№11 від 20.12.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ

про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Суд, з урахуванням наданих доказів та пояснень сторін, вважає, що сім'я сторін розпалася повністю і остаточно, їх шлюб існує формально, миритися сторони не бажають, тому надання строку для примирення суд вважає недоцільним, а тому даний шлюб необхідно розірвати і це буде, як в інтересах сторін, так і їх малолітньої дитини.

Судом також встановлено, що від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9), яка перебуває на утриманні позивачки ( а.с. 18).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до приписів частин 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, оскільки суд встановив, що відповідач з сім'єю стосунків не підтримує, вихованням та утриманням дитини не займається, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, бо збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхній малолітній дитині і це має істотне значення у даній ситуації, а тому шлюб підлягає розірванню, а аліменти підлягають стягненню.

З урахуванням матеріального стану відповідача, його сімейного стану та стану здоров»я, та того, що і позивачка зобо»язана утримувати дитину, суд визначає дану суму, з якою визначилися сторони, у 600 грн., враховуючи, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має.

При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд також керується судовою практикою, яка мається у роз"ясненнях, даних у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

З урахуванням вказаних у рішенні обставин, вимог закону, судової практики, суд і визначає саме таку суму аліментів і з урахуванням розумності та справедливості, обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, матеріального стану обох батьків, віку дитини, стану здоров`я відповідача, суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що становить 600 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Згідно клопотання позивачки суд залишає їй при розірванні шлюбу шлюбне прізвище.

Оскільки змінений позов задовольняється, то суд стягує з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп. за розірвання шлюбу та 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Суд роз"яснює сторонам, що при несплаті аліментів, ухиленні від сплати аліментів у відповідача можуть бути наслідки у виді матеріальної та кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України; ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110, 112, ч. 2 ст. 114, ст.180, ч.3 ст. 181,ст.ст. 182, 184 СК України,

суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та змінений про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі ,- задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 29 серпня 2009 року, актовий запис № 105, у відділі реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, від якого сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_2».

Шлюб припиняється з дня набрання даним рішенням чинності.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Верхні Орішники Білогірського району Криму, зареєстрованого та проживаючого у с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 31 березня 2004 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 04.01.2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, - аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, щомісячно по 600 грн., до досягнення дочкою повноліття.

Присуджені суми аліментів підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 21 серпня 2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 600 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Верхні Орішники Білогірського району Криму, зареєстрованого та проживаючого у с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 31 березня 2004 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 04.01.2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, - 243 грн.60 коп. судових витрат по справі та 243 грн.60 коп. судового збору в дохід держави ( (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.