Ухвала суду № 41064929, 08.10.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3673/14-ц

Номер провадження 2/585/1138/14

Рядок стат звіту 23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Житло Сервіс, третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради про визнання протиправними дій ПП Житло Сервіс щодо ненадання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 підприємства Житло Сервіс, третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради і просить: визнати протиправними дії Відповідача ОСОБА_2 підприємства Житло Сервіс щодо невиконання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в будинку 29 по бульвару Шевченка в місті Ромни; зобов'язати Відповідача ОСОБА_2 підприємства Житло Сервіс систематично відкачувати каналізаційні стоки в підвалах, осушити і проводити дезинфекцію від інфекційних комарів і гризунів; облаштувати прибудинкову територію і повернути її мешканцям будинку № 29 по бульвару Шевченка, визначити прибудинкову територію для кожної квартири окремо; проводити Відповідачем ОСОБА_2 підприємства звід про використання коштів від мешканців щорічно; стягнути з Відповідача ОСОБА_2 підприємства Житло Сервіс на користь позивача ОСОБА_1заподіяну їй матеріальну шкоду у розмірі 2602 грн.52 коп. (дві тисячі шістсот дві гривні 52 копійки); стягнути з Відповідача ОСОБА_2 підприємства Житло Сервіс на користь позивача ОСОБА_1 305 грн. 86 коп. ( триста п'ять гривень 86 копійок ) витрачених нею на придбання медичних препаратів на лікування від застосування протикомарійних засобів; стягнути з Відповідача ОСОБА_2 підприємства Житло Сервіс на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.00 коп. ( п'ять тисяч гривень 00 копійок ).

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Житло Сервіс , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради про визнання протиправними дії ПП Житло Сервіс щодо ненадання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В звязку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою, у строки визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити судове засідання о 13 годині 00 хвилин 27 жовтня 2014 року.

Направити відповідачу, третім особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_4