Справа № 646/11849/14-ц
Пр. № 2/646/2085/2014
У Х В А Л А
Іменем України
22.10.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 123855,61 грн., судовий збір 1238,56 грн.
Вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, з урахуванням наступного.
Оскільки пред'явлення позову - це процесуальна дія, яка здійснюється у порядку встановленому ЦПК України, справи позовного провадження повинні розглядатися судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна за формою та змістом відповідати закону.
Згідно п. 2, ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Крім того, відповідно до ч. 8 вказаної статті, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження та право на пред"явлення позову.
Окрім того, згідно зі ст.38 ЦПК України, юридичні особи здійснюють свою цивільну процесуальну дієздатність через їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Як вбачається з позову, він пред"явлений представником ОСОБА_2 за довіреністю.
Однак, в супереч вимогам ч.7 ст.119 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви документи, які стверджують повноваження представника та право директора ТОВ «Кредитні ініціативи» передоручати йому право подачі позову.
З огляду на це, позовна заява не містить обставин, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають бути доведені суду.
Відсутність у позові зазначених вище відомостей, з урахуванням положень ст.11 ЦПК України про розгляд судом цивільної справи в межах вимог заявника, не дозволяє прийняти позовну заяву та призначити до судового розгляду.
Оскільки встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, суд, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вищевказані недоліки поданої їм позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде повернена позивачу і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Судове рішення № 41064903, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/11849/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: