Справа №504/3604/14-п
(3/504/1259/14)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2014 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ 430206 виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області від 15.12.2006 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 07.03.2014р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ч.1 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.;
- 28.05.2014р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;
-за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Малиновського райсуду м.Одеси від 20.11.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з відповідними обмеженнями у вигляді заборони виходу із будинку (квартири) за місцем постійного мешкання з 22:00 до 06:00 години наступної доби, заборони виїжджати за межі населеного пункту за місцем постійного мешкання, зобовязання зявлятися на реєстрацію в територіальні органи внутрішніх справ 4 рази на місяць за місцем проживання.
20.10.2014 року, ОСОБА_1, будучи притягнутим 28.05.2014р. до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, знаходячись на обліку в Комінтернівському РВ ГУМВС України в Одеській, не зявився на реєстрацію до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим повторно порушив встановлені судом відносно нього правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення ОД №0015710 від 21.10.2014р.;
- даними рапорту ДІМ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 21.10.2014р.;
- даними копії постанови Малиновського райсуду м.Одеси про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду від 20.11.2013р.;
-даними копії постанови Комінтернівського райсуду Одеської області від 07.03.2014р., згідно якої ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн.;
-даними копії постанови Комінтернівського райсуду Одеської області від 28.05.2014р., згідно якої ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2014р. та 22.10.2014р.;
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення правил адміністративного нагляду, вчинення ним однорідних правопорушень повторно протягом року, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 187 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя П.В.Жовтан
Судове рішення № 41064656, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3604/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: