Ухвала суду № 41064625, 20.10.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3280/13-ц

2/504/492/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. смт. Комінтернівське Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенко В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9, смт. Комінтернівське, клопотання ОСОБА_1 про прийняття поданого нею зустрічного позову до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, до спільного розгляду із первісним позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтереса Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі- продажу, повернення земельної ділянки до земель запасу комунальної власності, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Комінтернівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтереса Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі- продажу, повернення земельної ділянки до земель запасу комунальної власності.

ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву, і просила її прийняти до спільного розгляду із первісним позовом прокурора.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти приєднання поданого зустрічного позову до первісного позову.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що поданий позов ОСОБА_1 підлягає приєднанню до первісного позову виходячи з наступного:

У відповідності до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У відповідності до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження за первісним позовом.

Суд встановив, що зустрічні позовні вимоги стосуються одного й того ж самого предмету спору що і вимоги за первісним позовом, тому ці позовні заяви підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 2, 3 ст.123, ст.ст. 208, 209, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, з первісним позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтереса Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі- продажу, повернення земельної ділянки до земель запасу комунальної власності.

Цивільній справі присвоїти номер №504/3280/13-ц.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко