Рішення № 41064530, 22.10.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13147/14-ц

Пр. № 2/643/4824/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 04 травня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс Банк" (у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк») та ОСОБА_1 з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується за Договором купівлі-продажу № 1565/7 від 26.04.2007 року, було укладено Кредитний договір № 2729-031/07Р, відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 5.1 якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 13780,00 доларів США, терміном з 04.05.2007 року до 04.05.2014 року із розрахунку 11,99 % відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі.

04 травня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір застави транспортного засобу.

За Договором застави, для забезпечення виконання зобов'язань відповідача за договором, останній передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки СНЕVROLET, модель АVЕО SF69Y, рік випуску - 2007, колір чорний, реєстраційний номер -НОМЕР_1.

Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1, 04.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 2729-031/07Р.

Згідно умов п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору поруки, Поручитель у порядку та на умовах, передбачених Договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним Договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 04.05.2014 у розмірі 13780 доларів США 00 центів та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Відповідно до п. 2.1 Договору Поруки Поручитель зобов'язується, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем, у порядку і у строки, встановлені Договором, зазначеним у пункті 1.1 Договору, зі змінами і доповненнями до нього.

У порушення умов Договорів, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 22.04.2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 18323,24 долара США, в тому числі: 9985,00 доларів США - непогашений кредит, 1858,00 доларів США - пеня за прострочення плати по кредиту, 5534,24 долара США - відсотки за користування кредитом, 946,00 доларів США - пеня за прострочення плати по відсоткам.

Просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі про час, дату і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04 травня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс Банк" (у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк») та ОСОБА_1 з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується за Договором купівлі-продажу № 1565/7 від 26.04.2007 року, було укладено Кредитний договір № 2729-031/07Р, відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 5.1 якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 13780,00 доларів США, терміном з 04.05.2007 року до 04.05.2014 року із розрахунку 11,99 % відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі (а.с. 7-13).

Відповідно до умов договору, викладених в п. 4.4, 4.5 відповідач зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами у сумі 165,00 доларів США щомісяця до « 10» числа наступного. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2 Договору.

Згідно з п. 1.3 Договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем своїх зобов'язань за Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 % (один відсоток) річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2. Договору. У випадку наступного невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який Відповідач повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Згідно з п. 1.6. Договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем своїх зобов'язань за п. 6.1.11 Договору в частині щорічного укладення договорів страхування автомобіля, Відповідач доручає Позивачу укладати договори страхування автомобіля зі страховою компанією та на умовах, визначених Позивачем, а також здійснювати сплату страхових платежів у строки, в розмірі та на умовах, передбачених відповідними договорами страхування, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.11 Договору, за рахунок кредитних коштів, надання яких здійснюється Позивачем в рамках Договору.

Відповідно до п. 10.1 Договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В п. п. 7.1.4, 7.1, 9.1, 9.1.1, 9.1.2 Договору зазначено, що Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем Договору, порушення термінів платежів, установлених Договором (п. п. 4.4, 4.5), а Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати Позивачу збитки при втраті або ушкодженні Автомобіля.

04 травня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір застави транспортного засобу (а.с. 4-19).

За Договором застави, для забезпечення виконання зобов'язань відповідача за договором, останній передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки СНЕVROLET, модель АVЕО SF69Y, рік випуску - 2007, колір чорний, реєстраційний номер -НОМЕР_1.

Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1, 04.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 2729-031/07Р.

Згідно умов п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору поруки, Поручитель у порядку та на умовах, передбачених Договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним Договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 04.05.2014 у розмірі 13780 доларів США 00 центів та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості (а.с. 20-21).

Відповідно до п. 2.1 Договору Поруки Поручитель зобов'язується, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем, у порядку і у строки, встановлені Договором, зазначеним у пункті 1.1 Договору, зі змінами і доповненнями до нього.

У порушення умов Договорів, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 22.04.2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 18323,24 долара США, в тому числі: 9985,00 доларів США - непогашений кредит, 1858,00 доларів США - пеня за прострочення плати по кредиту, 5534,24 долара США - відсотки за користування кредитом, 946,00 доларів США - пеня за прострочення плати по відсоткам (а.с. 5-6).

Згідно зі ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобов'язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі зі свого боку не виконали умови договору, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно пункту 12 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2253,32 грн.

Судові витрати суд розподіляє пропорційно до задоволених позовних вимог відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме стягує з відповідачів у рівних долях на користь позивача судовий збір у розмірі 2253,32 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,197,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,543,544, 549,550,551,610,612,1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 18323 (вісімнадцять тисяч триста двадцять три) долара США 24 цента, яка складається з наступного: 9985,00 доларів США - непогашений кредит, 1858,00 доларів США - пеня за прострочення плати по кредиту, 5534,24 долара США - відсотки за користування кредитом, 946,00 доларів США - пеня за прострочення плати по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2253,32 (дві тисячі двісті п'ятдесят три грн. 32 коп.) у рівних частках по 1126,66 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зінченко Ю.Є.