Справа № 640/15901/14-ц
н/п 2/640/3367/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Сергєєвій Н.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. При цьому вона посилається на наступне. 18.07.2003 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося. На теперішній час позивачем до Київського районного суду м. Харкова подану позовну заяву про розірвання шлюбу.. На протязі останніх трьох місяців шлюбні відносини між подружжям припинено, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом матір'ю за адресою її службового житла у АДРЕСА_1. і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, і позивачка самостійно займається утриманням і вихованням дитини, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.
Позивачка в судове засідання не з'явилась направила до суду представника - адвоката ОСОБА_6, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, яка в судовому засіданні викладене в позовній заяві ОСОБА_3 підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду свого представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, і який в судовому засіданні надав суду заперечення відповідно до яких ОСОБА_4 позов про стягнення аліментів просив задовольнити частково, а саме: призначити до сплати аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 у фіксованій грошовій сумі 500 грн. щомісяця.
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 18.07.2003 р./а.с.3/
Від даного шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_4 ./а.с.5/
Як встановлено в судовому засіданні, подружжя мешкає окремо, дитина мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач в судовому засіданні визнав вимоги частково та просив призначити аліменти на утримання дитини у фіксованій грошовій сумі 500 грн., при цьому надав довідку з про заробітну плату з ДНВП « Обєднання Комунар».
Статтею 184 СК України встановлено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення,
В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, проти сплати аліментів фактично не заперечує, але просить стягнути аліменти у фіксованій грошовій сумі.
Враховуючи, що стягнення аліментів у фіксованій грошовій сумі з особи, яка працює положеннями Сімейного Кодексу України не передбачено, суд стягує з відповідача, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня пред'явлення позову до суду - 12.09.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України « Про судовий збір».
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226, 218, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня пред'явлення позову до суду - 12.09.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 41064264, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15901/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: