Справа № 419/5184/12
Провадження № 1-в/204/894/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі: Макарчук А.В.
за участю прокурора: Рева А.Л.
засудженої: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2013 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 425000 гривень з позбавленням права займати керівні посади строком на 3 роки з конфіскацією всього майна, що належить засудженій.
В заяві ставиться питання про застосування до засудженої ОСОБА_1 закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року на підставі п.«в» статті 1 даного Закону, оскільки вона має на утриманні дітей, яким не виповнилося 18 років.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
В заяві ставиться питання про застосування до засудженої ОСОБА_1 п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році». Однак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки вона вчинила злочин, який є тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а ст. 1 вказаного закону не застосовується до осіб, які вчинили тяжкі злочини. Статті 2 - 5 Закону України «Про амністію у 2014 році» до ОСОБА_1 також не можуть бути застосовані. Проте, в судовому засіданні встановлено, що до ОСОБА_1 може бути застосована ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
При цьому ОСОБА_1 просила, у разі, якщо до неї не може бути застосована ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», застосувати до неї статтю 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року засудженим, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню на підставі статей 1 - 5 Закону України «Про амністію у 2014 році», необхідно скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, тобто 19 квітня 2014 року ОСОБА_1 сплатила частину призначеного їй основного покарання у виді штрафу за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2013 року, а саме 141 тисячу 905 гривень 60 копійок. При цьому, несплачена частина штрафу за даним вироком на день набрання чинності вищезазначеним Законом, тобто на 19 квітня 2014 року, становить 283 тисячі 94 гривні 40 копійок, а половина несплаченої частини штрафу відповідно становить 141 тисячу 547 гривень 20 копійок.
При цьому, згідно ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року особи, на яких поширюється дія Закону України «Про амністію у 2014 році», можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року ОСОБА_1 за вищевказаним вироком відбула частину призначеного їй додаткового покарання у виді позбавлення права займати керівні посади, а саме 11 місяців 6 днів. Невідбута частина додаткового покарання у виді позбавленням права займати керівні посади за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2013 року на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» становить 2 роки 24 дні, а половина невідбутої частини додаткого покарання становить 1 рік 12 днів.
Звільнити ОСОБА_1 від додаткого покарання у вигляді конфіскації всього майна, що належить засудженій, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2013 року, не вбачається можливим, оскільки відповідно до ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» особи, на яких поширюється дія Закону України «Про амністію у 2014 році», не можуть бути звільнені від додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 року» № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 року» № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року скоротити засудженій ОСОБА_1 невідбуту частину основного покарання у виді штрафу, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2013 року, що становить 283 (двісті вісімдесят три) тисячі 94 (дев'яносто чотири) гривні 40 (сорок) копійок, наполовину, тобто на 141 (сто сорок одну) тисячу 547 (п'ятсот сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок.
На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 року» № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року скоротити засудженій ОСОБА_1 невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права займати керівні посади, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2013 року, що становить 2 роки 24 дні, наполовину, тобто на 1 рік 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: О.О. Некрасов
Судове рішення № 41062104, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/5184/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: