Ухвала суду № 41061823, 29.07.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/37441/13-ц

2-с/0202/35/2014

УХВАЛА

29 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріали справи № 2-с/202/35/2014 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу.

Заява ухвалою суду від 27 червня 2014 року була залишена без руху, оскільки боржником не наведені обставини, які засвідчують про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; відсутнє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; відсутнє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; не наведений перелік доданих до заяви документів; боржником не надано копії заяви про скасування судового наказу разом із копіями доданих документів для надання стягувачеві.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк позивачу 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Копія ухвали судді від 27 червня 2014 року направлена на адресу заявника ОСОБА_1 за вказаною ним адресою рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням 27 червня 2014 року, однак до нині до суду не подана заява належного змісту. Відповідно, з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №1149 від 12 грудня 2007 року, належить визнати встановлений заявнику процесуальний строк для виконання ним своїх процесуальних обов'язків пропущеним, а про продовження такого строку він не клопотав, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки вказані недоліки заявником не усунуті, заява повинна вважатися неподаною та повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 по справі № 202/37441/13-ц, провадження № 2-с/0202/35/2014 про скасування судового наказу повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала заяву, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Г.В. Бєсєда