Справа № 163/2763/14-п
Провадження №3/163/1761/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Горпинко К.О.,
з участю прокурора Оксентюк Б.А.,
представника Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_1,
розглянувши, направлені Ягодинською митницею Міндоходів, матеріали справи за протоколом №0993/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України
ОСОБА_2 Гунарса (VINSTEINS GUNARS), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, що проживає за адресою: Міккеле Букас, 41/1а, м.Лієпая, ОСОБА_3, непрацюючого, РНОКПП 250555-11766, паспорт громадянина ОСОБА_3 серії LV4570305, виданий 19.12.2013 року PMLP SALDUS NODALA, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 (VINSTEINS GUNARS), попередньо придбавши у невстановленої особи на ринку в м.Київ, слідуючи 22.09.2014 року о 17 год. 37 хв. з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Ягодинської митниці Міндоходів смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості пасажира рейсового автобуса марки «Neoplan», реєстраційний номер НОМЕР_1, сполученням Київ-Варшава, зберігав та перевозив в дорожній сумці у багажному відділенні автобуса, цигарки без марок акцизного податку України, виробник: ОАО «Донской табак», Россия, 344002, г.Ростов-на-Дону, ул.Красноармейская, 170/84» (згідно напису на пачках), марки «KISS dream, в кількості 1000 пачок, вартістю 9450,00 грн., та марки KISS romantic superslims, в кількості 1000 пачок, вартістю 9450,00 грн., які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.
ОСОБА_2 (VINSTEINS GUNARS) на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.
Винуватість ОСОБА_2 Гунарса (VINSTEINS GUNARS) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0993/20500/2014 від 22.09.2014 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-4,19); митною декларацією ОСОБА_2 Гунарса від 22.09.2014 року, відповідно до якої останній задекларував валютні цінності в сумі 350 євро та вказав про відсутність товарів, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника від 22.09.2014 року, у яких останній визнав факт придбання, зберігання та перевезення ним цигарок без акцизних марок України (а.с.6-7); службовою запискою старшого державного інспектора ОУБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_4 від 22.09.2014 року (а.с.9); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.09.2014 року (а.с.11); копією контрольного талона для проходження по «зеленому коридору» (а.с.21); висновком №142001101-2540 від 07.10.2014 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 18900,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.17-18).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 Гунарса (VINSTEINS GUNARS) слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.
Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 22 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1652,6888), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 Гунарса (VINSTEINS GUNARS) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України, марки «KISS dream, в кількості 1000 пачок, вартістю 9450,00 грн., та марки «KISS romantic superslims, в кількості 1000 пачок, вартістю 9450,00 грн., виробник: ОАО «Донской табак», Россия, 344002, г.Ростов-на-Дону, ул.Красноармейская, 170/84» (згідно напису на пачках), вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0993/20500/2014 від 22.09.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 Гунарса (VINSTEINS GUNARS) в користь Ягодинської митниці Міндоходів 72 (сімдесят дві) гривні 72 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу).
Стягнути з ОСОБА_2 Гунарса (VINSTEINS GUNARS) в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 41061184, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2763/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: