Ухвала суду № 41060936, 20.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4290/14

Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Бившевої Л.І.

Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

Федорова М.І.

розглянувши заяву Спільного українсько-американського підприємства «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 19.08.2014

у справі № 820/1684/13-а

за позовом Спільного українсько-американського підприємства «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.08.2014 з мотивів порушення цим судом в частині вирішення справи щодо податкового повідомлення-рішення про визначення грошового зобов'язання із земельного податку норми матеріального права: статті 271 Податкового кодексу України, що призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах: ухвали, щодо якої подана заява про перегляд, якою в цій частині відмовлено в задоволенні позову, та ухвали цього ж суду від 28.02.2014 (№ К/800/6130/14) у справі № 820/5797/13-а за позовом Спільного Українсько-американського підприємства «Європоль» у формі ТОВ до СДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Харкові Міжрегіонального ГУ Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень, якою відмовлено

у відкритті касаційного провадження на підставі п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України, оскільки з ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження не вбачається неоднакового застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Спільному українсько-американському підприємству «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України 19.08.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.Г. Пилипчук

Л.І. Бившева

Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун

М.О. Федоров