ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52924/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (правонаступник державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби, далі - ДПІ)
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014
у справі № 1570/6336/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Градстрой-Одітел»
до ДПІ
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014, позов задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ від 11.10.2012 № 0000011500 та №0007242200.
14.10.2014 ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області.
3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи № 1570/6336/2012 з Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 41060798, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/6336/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: