ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"20" жовтня 2014 р. Справа № 911/4435/14
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали
за позовом державного підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ", ідентифікаційний код: 20572069, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ",
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП ГРУП АЕРОПОРТ", ідентифікаційний код: 33768786, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 14,
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
16.10.2014 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява державного підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ" від 10.10.2014 року №35-28/7-65 (вх. № 4594/14 від 16.10.2014 року) до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП ГРУП АЕРОПОРТ" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем до позовної заяви від 10.10.2014 року №35-28/7-65 додано фіскальний чек від 13.10.2014 року №5158 та опис вкладення до цінного листа на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП ГРУП АЕРОПОРТ" від 13.10.2014 року.
Як вбачається з вказаного опису вкладення до цінного листа, Позивачем надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу на адресу: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 84.
Згідно загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Відповідача є: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 14.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Таким чином, Позивачем надіслано Відповідачу копії позовної заяви від 10.10.2014 року №35-28/7-65 та доданих до неї документів на неналежну адресу, а отже, фіскальний чек від 13.10.2014 року №5158 та опис вкладення до цінного листа на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП ГРУП АЕРОПОРТ" від 13.10.2014 року не є належними доказами надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Інших доказів надіслання Відповідачу на належну адресу копій усіх доданих до позовної заяви документів Позивачем суду не надано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що Позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.
Отже, враховуючи те, що державним підприємством "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ" при поданні позовної заяви від 10.10.2014 року №35-28/7-65 не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви від 10.10.2014 року №35-28/7-65 державному підприємству "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ" без розгляду.
Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву державного підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ" від 10.10.2014 року №35-28/7-65 (вх. № 4594/14 від 16.10.2014 року) повернути позивачу без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу; позовну заяву від 10.10.2014 року №35-28/7-65 з додатками всього на 69 (шістдесят дев'ять) арк. направити державному підприємству "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ".
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 41060529, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4435/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: