Ухвала суду № 41060503, 24.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року Справа № 918/553/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Карпець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" на рішення господарського суду Рівненської області від 30.07.14 р. у справі №918/553/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 29.10.2013р. у справі №918/553/13 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", Рівненська обл., м. Дубно

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагро", Львівська обл., Золочіський р-н., с. Ясенівці

про стягнення в сумі 3 652 290,56 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Павлюк М. В., представник за довіреністю №767 від 21.11.13р.; Щербаков І. М., представник за довіреністю №765 від 21.11.13р.;

відповідача - Зембаль О. П., представник за довіреністю №б/н від 11.01.14р.;

третьої особи - не з'явився;

Судом роз'яснено права та обов'язки сторін, визначені у ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Представником позивача подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 29.10.2013р. за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.07.14р. у справі №918/553/13 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 29.10.2013р. у справі №918/553/13 задоволено.

Рішення господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 року у справі № 918/553/13 скасовано. В позові товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про стягнення 3 253 713 грн. 57 коп. боргу, 226 511 грн. 95 коп. - 3% річних та 172 065 грн. 04 коп. інфляційних - відмовлено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" 36540 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд заяви.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулося з апеляційною скаргою, просить рішення місцевого господарського суду від 30.07.14р. скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2014р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2014р. та 07.10.2014р. розгляд справи відкладався, строк розгляду справи продовжувався на 15 днів.

В судовому засіданні 24.10.2014р. представники скаржника повідомили, що оскаржили до Вищого господарського суду України рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2014р. по справі №918/1452/13 про визнання недійсним договору про перевід боргу № 2909/1-ПБ від 29.09.2010 року, тому просять зупинити провадження у справі, в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України до перегляду даних судових актів у касаційному порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі, при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Колегією суддів встановлено, що у провадженні Вищого господарського суду України знаходиться справа №918/1452/13 про визнання недійсним договору про перевід боргу № 2909/1-ПБ від 29.09.2010 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" до товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_4. Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.10.2014р. р. касаційну скаргу призначено до розгляду.

Предметом спору у справі № 918/1452/13 є визнання недійсним договору про перевід боргу № 2909/1-ПБ від 29.09.2010 року, тому вирішення спору у справі № 918/1452/13 впливає на оцінку підстав позовної вимоги про стягнення коштів у справі № 918/553/13. Крім того, скасування даних судових актів може призвести до нового перегляду справи за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на оцінку доказів у даній справі, і ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Отже, колегія суддів вважає, що вирішення спору у справі № 918/1452/13 вплине на оцінку доказів у справі №918/553/13, і з огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про доцільність зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №918/553/13 до завершення розгляду Вищим господарським судом України справи № 918/1452/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" до товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про перевід боргу № 2909/1-ПБ від 29.09.2010 року.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.