Ухвала суду № 41060431, 24.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2014 року Справа № 922/888/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Рогач Л.І., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Ресайклінг Харків", м. Харківна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.09.2014р.у справігосподарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської ради, м. Харківдотовариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Ресайклінг Харків", м. Харківтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, м. Харківпровнесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Подана 03.10.2014р. касаційна скарга ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2014р. по справі № 922/888/14, яка надійшла до Вищого господарського суду України 22.10.2014р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму і зміст касаційної скарги, зокрема зазначено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В надісланих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третій особі, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова Харківського апеляційного господарського суду прийнята 02.09.2014р.

Отже, встановлений ст.110 ГПК України строк закінчився 23.09.2014р.

ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" звернулось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2014р. у справі № 922/888/14, поза межами встановленого ст.110 ГПК України строку та без клопотання про його відновлення, що також є підставою повернення скарги відповідно до п. 5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України

При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Ресайклінг Харків" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2014р. у справі № 922/888/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Л.І. Рогач

О.М. Сибіга