Справа № 822/36/14
У Х В А Л А
24 січня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіКовальчук О.К. при секретарі Олійник І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до ВАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 10.01.2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі №822/36/14 та призначив судове засідання на 24.01.2014 року о 10 год. 30 хв.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Представник позивача в поданому до суду клопотанні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд провести розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за юридичною адресою зазначеною в ЄДР.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.
Суд встановив, що в результаті реорганізації ВАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування", код ЄДРПОУ 05748938, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців його правонаступником є ПАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування", код ЄДРПОУ 05748938.
Відповідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі його правонаступником.
Керуючись ст. ст. 55,165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача у справі 822/36/13-а - ВАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування", код ЄДРПОУ 05748938, його правонаступником - ПАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування", код ЄДРПОУ 05748938.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 41060279, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/36/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: