Рішення № 41059962, 14.08.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2798/14-ц

Провадження № 2/505/1422/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у зв'язку із навчанням у вищому навчальному закладі, у розмірі ? частини усіх його видів заробітку щомісяця на весь період навчання до досягнення сином ОСОБА_3 23 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився на сплату аліментів сина.

Заслухавши доводи позивача, пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.07.1996 року, та копією свідоцтва про зміну імені НОМЕР_2 від 14.09.2012 року.

Судом встановлено, що згідно довідки № 103 від 01.07.2014 року позивач ОСОБА_3 являється студентом 2-го курсу Одеського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, денної форми навчання. Термін навчання до 01.07.2014 року.

Фінансові можливості позивача на час навчання сина в вищому навчальному закладі є обмеженими. Її чин ОСОБА_3 у зв'язку із навчанням на денному відділенні не може знайти роботу для забезпечення своїх потреб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі до 11.08.1998 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 11.08.1998 року. За час проживання у зареєстрованому шлюбі у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При постанові рішення судом, у відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України враховано матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, суд враховує матеріальний стан відповідача та його стан здоров'я, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до закінчення навчання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 141,180-182,192, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти для утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 02 липня 2014 року і до завершення навчання ОСОБА_3 в Одеському інституті фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бондаренко