Ухвала суду № 41059668, 06.10.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 733/1197/14-ц Провадження № 22-ц/795/1902/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Головченко М. М. Доповідач - Шевченко В. М.

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача, розірвання договору виконання робіт та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 03 вересня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу ФОП ОСОБА_1 03 вересня 2014 року (а.с.37) та отримана ним особисто 04 вересня 2014 року.

15 вересня 2014 року на адресу апеляційного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1, в якому він просив продовжити строк для усунення недоліків до 01.10.2014 року (а.с.38).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 23 вересня 2014 року клопотання ФОП ОСОБА_1 задоволено. Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу ФОП ОСОБА_1 24 вересня 2014 року та отримана ним особисто 25 вересня 2014 року (а.с.41).

Однак, у встановлені судом строк, зазначений в ухвалі судді апеляційного суду, апелянт вимоги не виконав та не надав докази сплати судового збору.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача, розірвання договору виконання робіт та стягнення матеріальної і моральної шкоди - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. М. Шевченко