Постанова № 4105927, 13.07.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 3-1653/09

13 липня 2009 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С. розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Світловодського МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н., місце народження: м.Світловодськ, проживає: м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , не працює;

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -span>

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2009 року серії НОМЕР_1 , 22.06.2009 року о 22.30 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання: м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом без поважних причин. З правилами перебування під адміністративним наглядом ознайомлений усно та письмово.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2009 року серії НОМЕР_2 , 06.07.2009 року о 21.30 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання: м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом без поважних причин. З правилами перебування під адміністративним наглядом ознайомлений усно та письмово.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2009 року серії НОМЕР_3 , 07.07.2009 року о 21.50 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання: м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом без поважних причин. З правилами перебування під адміністративним наглядом ознайомлений усно та письмово.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2009 року серії НОМЕР_4 , 08.07.2009 року о 21.50 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання: м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом без поважних причин. З правилами перебування під адміністративним наглядом ознайомлений усно та письмово.

Під час судового розгляду справи порушник свою вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі.

Вина порушника також підтверджена матеріалами справи.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали адміністративних справ суд дійшов висновку, що вина порушника доведена матеріалами справ в повному обсязі.

З підстав ст. 36 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП./span>

Керуючись ст. 36, ч.2 ст.187 КупАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фін управління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ПІДПИС

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик