Вирок № 41058837, 24.10.2014, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2351/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд в складі:

головуючого судді Дячук О.О..

при секретарі Яворській М.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження за № 12014260150000271 від 06.05.2014 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, із середньою освітою, розлученого, не працюючого , раніше не судимого ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурорі Гакмана М.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та керуючи технічно справним автомобілем марки «Москвич-412», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Забагнянській села Панка Сторожинецького району Чернівецької області зі сторони с.Забагна в напрямку центру села Панка.

Наближаючись до будинку №4 по вул.. Забагнянській с.Панка Сторожинецького району, рухаючись в умовах достатньої видимості та при обставинах, які дозволяли спостерігати проїзну частину дороги та виявляти небезпеку для руху на достатній відстані, маючи при цьому технічну можливість безперешкодного об»їзду перешкоди, водій ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, проявив байдужість та злочинну самовпевненість до можливих негативних наслідків, передумовою виникнення яких є неспроможність здійснення контролю над керуванням транспортного засобу у зв»язку з перебуванням у стані алкогольного сп»яніння, не зменшуючи швидкість керованого ним автомобіля аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об»їзду перешкоди, скоїв наїзд на ОСОБА_2, який стояв на узбіччі по лівому краю проїзної частини дороги.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного перелому тіл 8-9 хребців 1-П ступеню, закритої черепномозгової травми,струсу головного мозку, саден обличчя, забою поперекового відділу хребта, тазу та лівого стегна, розриву медіальної зв»язки лівого колінного суглобу та гемартрозу, які згідно висновку СМЕ № 83-Е -дод від 16.06.2014 р. відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров»я.

При скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 грубо порушив та не виконав вимоги п. 12.3Правил дорожнього руху України, які вимагають від водія у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об»єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди.

За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..286 ч.1 КК України - порушення правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

Цивільний позов прокурора Сторожинецького району про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 3420 гр. визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт дорожньо-тарнспортної пригоди. Вказав, що ніяких претензій до обвинуваченого не має, простив обвинуваченому і не бажає щоб його строго засуджували.

Крім того, потерпілий просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним та обвинуваченим не оспорюються . При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До пом'якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить , щире каяття та відшкодування шкоди потерпілому.

До обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості , особу винного, та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винного, наявності пом»якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, а також те що обвинувачений позитивно характеризуються , суд вважає за можливе застосувати при призначенні покарання ст..75 КК України, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

Позов прокурора в інтересах держави в особі Сторожинецької центральної райлікарні про стягнення з обвинуваченого витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 обґрунтований та підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, ст..1206 ЦК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання : один рік і шість місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком два роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного виду покарання з випробуванням,з іспитовим строком на один рік, поклавши на нього наступні обов»язки:

не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Позов Прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Сторожинецької центральної райлікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сторожинецького центральної райлікарні р/р 35411001046921 УДК в Сторожинецькому районі Чернівецькій області МФО 856135 код 02005869 в сумі 3420 гр.( три тисячі чотириста двадцять гр.).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 687 гр.96 коп ( шістсот вісімдесят сім гр.. 96 коп. на користь держави.

Речові докази: три уламки пластмаси білого кольору, що знаходяться в камері схову Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити, автомобіль Москвич - 412 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 жовтого кольору 1980 року випуску передати ОСОБА_1.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя