АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 - ц/796/ 12554/2014 року
У Х В А Л А
24 вересня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства КомерційнийБанк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2014 року у задоволені позову ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовлено.
18 серпня 2014 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення, але судовий збір не сплатила, як це передбачено Законом України "Про судовий збір".
У апеляційній скарзі представник ПАТ КБ"ПриватБанк" вказуює на те , що вона додала до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору .
Проте , як встановлено Оболонським районним судом м. Києва, в додатках до апеляційної скарги відсутня квитанція про сплату судового збору (а.с.56).
Відповідно до підпункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ПАТ КБ"ПриватБанк" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 256 грн. 96 коп.
Реквізити рахунків для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача 820019
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк", що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 41057958, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/12554/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: