Ухвала суду № 41057931, 11.09.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/12119/2014 Головуючий в суді першої інстанції - Парамонов М.Л.

Доповідач Росік Т.В.

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Росік Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.04.2014 року в задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №490071149 від 21.05.2008 року у розмірі 318506 грн. 10 коп. відмовлено.

Не погодившись із рішенням, ПАТ «Альфа-Банк» через свого представника 01.08.2014 року, згідно відмітки поштового відділення на конверті, подало апеляційну скаргу на нього, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, пропущеного, на думку скаржника з поважних причин. В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції зазначає, що про повний текст оскаржуваного рішення суду ПАТ «Альфа-Банк» отримав лише 21.08.2014 року, а тому останнє не мало можливості у термін встановлений законом подати скаргу.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ «Альфа-Банк» не приймав участі в судовому засіданні під час постановлення оскаржуваного рішення, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання скаржником рішення суду, а вказані ним причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення визнані поважними, вважаю за можливе поновити пропущений строк.

Проте, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (у разі подання позовної заяви майнового характеру).

Виходячи з розміру позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» , судовий збір в сумі 1592 грн. 53 коп. повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЕДРПОУ суду - 02894757.

Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено повного імені (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їхнього місця проживання, а саме: відповідача ОСОБА_3 та третю особу ОСОБА_4

Зазначені в апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_6 є особами, які не приймали участь у справі.

В порушення ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додані її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала строку для сплати судового збору в належному розмірі та усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити Публічному акціонерного товариства «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: