Ухвала суду № 41057658, 27.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 753/3884/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/5596/2014Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

27 березня 2014 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 5 березня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 5 березня 2014 року задоволено заяву представника відповідача -ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 30 травня 2013 року.

Знято арешт з:

-адміністративно-виробничого комплексу - виробничо-сервісного центру загальною площею 4085,1 кв.м., що складається з адміністративно-виробничого приміщення (літера А) площею 3185, 4 кв.м. і матеріального складу (літера Б) площею 899, 7 кв.м., що знаходиться у будинку АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_5;

-домоволодіння (садовий будинок) за №74, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 374, 0 кв.м., що складається з садового будинку, каналізаційної ями, огорожі, замощення, лазні, колодязю і належить ОСОБА_5;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3220882600:04:002:0007, площею 0,12 гектара, розташована за адресою:АДРЕСА_3 і належить ОСОБА_5;

-автомобіля «Volkswagen Touareg», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п.14 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2014 рік /з 1 січня 2014 року - 1218 грн./.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 5 березня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: