Постанова № 41057451, 17.10.2014, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1816/14-п

Провадження№ 3/531/574/14

ПО С Т А Н О В А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 , ч.6 ст.121 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.09.2014 р. о 23:40 год., в м. Карлівка по вул. Леніна, керував мопедом Сузукі д.н.з.НОМЕР_1 , без мотошолому, чим порушив п. 2.3 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1, 08.10.2014 р. о 23:30 год., в м. Карлівка по вул. Леніна, керував мопедом Віпер без д.н.з., який не був зареєстрованим у встановленому порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, також вина його у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 26.09.2014р. серії АБ2 № 571758 та № 576202 від 08.10.2014 р.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом та порушив правила користування мотошоломом . В його діях також є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом не зареєстрований у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого. Вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигладі штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» порушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушень передбачених ч.5 та ч.6 ст. 121 КУпАП , та з урахуванням ст. 36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигладі штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. ( Отримувач : УДК у Карлівському районі, рахунок: 31117149700001 , код ЄДРПОУ: 37959255, КБКД: 21081300, МФО: 831019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п.5 , Карлівський районний суд Полтавської області , код ЄДРПОУ 02885971).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Попов