печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22495/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Фаркош Ю.А.,
при секретарі Дружук Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.09.2014 у справі за заявою ТОВ «Рада 6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
29.09.2014 Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рада 6» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 31 208 грн. 49 коп.
15.10.2014 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.
В судове засідання сторони не з»явились. Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність між учасниками процесу спору про право, що підтверджується доказами, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та його поясненнями, які не погоджується з фактом наявності заборгованості за житлово-комунальні послуги.
За таких обставин, судовий наказ від 29.09.2014 підлягає скасуванню.
При цьому суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-1, 106, 210, 211 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.09.2014 у справі за заявою ТОВ «Рада 6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_1, - задовольнити.
Судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2014, виданого за заявою ТОВ «Рада 6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_1, - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 41057183, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/22495/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: