Рішення № 41056292, 18.08.2014, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/693/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 13.03.2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-25007-130307, згідно якого ОСОБА_1, було надано кредит у сумі 1145,00 грн. на придбання певного виду майна/послуг. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 зобовязувалась сплачувати проценти, виходячи зі ставки 5% на рік, а також, за ведення кредитної справи в розмірі 2,5% в місяць до 12.03.2008 року. Станом на 20.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору та допустила заборгованість в сумі 1225,25 (тисячі двохсот двадцяти пяти) гривень 25 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 926,13 гривень; заборгованості за відсотками 17,82 гривень; заборгованості за комісіями 281,30 гривень.

Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору нею виконані не були.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказала, що з моменту отримання кредиту пройшло сім років, в грудні 2007 року їй продзвонив представник банку та повідомив, що існує заборгованість за кредитом, яку вона оплатила, в 2008 році вона повністю розрахувалась за кредит, має в наявності всі квитанції. Просила в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи відповідача, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.03.2007 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-25007-130307. Згідно п. 1.1 вказаного договору позивачем надано відповідачу ОСОБА_1 кредит на придбання певного майна/послуг в сумі 1145,00 (тисячі ста сорока пяти) гривень (а.с.6), що також підтверджується меморіальним ордером №8447079 від 13.03.2007 року (а.с.5). Згідно п.п. 2.3,2.5 згаданого договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязувалась сплачувати позивачу проценти за користування кредитом, виходячи із ставки 5% на рік, а також за обслуговування кредитної заборгованості плату в розмірі 2,5% на місяць (а.с.6). Відповідно до п. 2.8 кредитного договору відповідач зобовязувалась щомісячно не пізніше 13 числа кожного місяця зараховувати на рахунок позивача рівними частинами суму грошових коштів, яка включає в себе заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 128,00 грн. (а.с.6).

На даний час, ОСОБА_1, істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №001-25007-130307 і станом на 20.03.2014 року становила 1225,25 (тисячу двісті двадцять пять) гривень 25 копійок (а.с. 03).

Відповідач була обізнана про наявність у неї заборгованості за кредитом, що визнано нею в судовому засіданні, однак доказів того, що вона суму заборгованості погасила, з кредитом повністю розрахувалась суду не надала. Таким чином, вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору в повному обсязі нею виконані не були.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов передбачених договором.

На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №001-25007-130307 від 13.03.2007 року в сумі 1225,25 (тисячі двохсот двадцяти пяти) гривень 25 копійок доведена та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 243,60 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №29095000582433, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-25007-130307 від 13.03.2007 року в сумі 1225,25 (тисячу двохсот двадцяти пяти) гривень 25 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243,60 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя