24.10.2014
Справа № 522/7074/14-к
Провадження № 1-кп/522/541/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Деруса А.В.,
при секретарі Брус Н.П.,
за участю прокурора Жупанськой Т.М.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку зі закінченням строків давності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014160110000001 від 23.01.2014 року, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Одеси, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, уродженця м. Одеси, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 3, 366 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення їх від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання обвинувачених підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків притягнення останніх до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку всіх учасників, розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачені - звільненню від кримінальної відповідальності за ст.ст. 358 ч. 3, 366 ч. 1 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 20.11.2007 року ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, виступаючи у якості поручителя при оформленні кредиту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на отримання грошових коштів у розмірі 2000000,00 грн., надав представнику вищезазначеного банку завідомо підроблений документ, а саме:
- довідку про доходи TOB «Мілегрі» (код ЄДРПОУ 33567595), від 20.11.2007, видана ОСОБА_1, про те, що він дійсно працює в TOB «Мілегрі» (код ЄДРПОУ 33567595), на посаді фінансового консультанта та його заробітна плата за останні 6 місяців складає 90 000,00 гривень, а саме:
Місяці рокуРікОтримано грн.Травень200715 000, 00Червень200715 000, 00Липень200715 000, 00Серпень200715 000, 00Вересень200715 000, 00Жовтень200715 000, 00ВСЬОГО:90 000, 00Однак, згідно відповіді Головного управління Міндоходів в Одеській області № 543/3/15-32-18-05-13 від 05.02.2014 за період 2007 по теперішній час від підприємства TOB «Мілегрі» (код ЄРДПОУ 33567595 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доходи не отримував.
Згідно відповіді з Головного управління пенсійного фонду України в Одеський області № 1190/0702 від 05.02.2014 за застраховану особу ОСОБА_1 у період часу з 01.01.2007 по 31.12.2013 як за найманого працівника TOB «Мілегрі» не звітувало.
Таким чином, ОСОБА_1, використав завідомо підроблений документ, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 3 КК України.
ОСОБА_2, обіймаючи посаду директора TOB «Мілегрі (код ЄДРПОУ 33567595), будучи службовою особою, при не встановлених обставинах склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме:
- довідку про доходи TOB «Мілегрі» (код ЄДРПОУ 33567595), від 20.11.2007, видана ОСОБА_2, про те, що він дійсно працює в TOB «Мілегрі» (код ЄДРПОУ 33567595), на посаді директора та його заробітна плата за останні 6 місяців складає 291000,00 гривень, а саме:
Місяці рокуРікОтримано грн.Травень200748 500, 00Червень200748 500, 00Липень200748 500, 00Серпень200748 500, 00Вересень200748 500, 00Жовтень200748 500, 00ВСЬОГО:291 000, 00Однак, згідно відповіді Головного управління Міндоходів в Одеській області № 544/9/15-32-18-05-13 від 05.02.2014 за період з 2007 року по теперішній час від підприємства ТОВ «Мілегрі» (код ЄРДПОУ 33567595) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав дохід у розмірі 390,00 грн. в першому кварталі 2007 року.
Згідно відповіді з Головного управління пенсійного фонду України в Одеський області № 1189/0702 від 05.02.2014 за застраховану особу ОСОБА_2 у період часу з 01.01.2007 по 31.12.2013 як найманого працівника ТОВ «Мілегрі» не звітувало.
Крім того, ОСОБА_2 обіймаючи посаду директора ТОВ «Мілегрі» (код ЄДРПОУ 33567595), будучи службовою особою склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме:
- довідку про доходи ТОВ «Мілегрі» (код ЄДРПОУ 33567595), від 20.11.2007, видана ОСОБА_1, про те, що він дійсно працює в ТОВ «Мілегрі» (код ЄДРПОУ 33567595), на посаді фінансового консультанта та його заробітна плата за останні 6 місяців складає 90000,00 гривень, а саме:
Місяці рокуРікОтримано грн.Травень200715 000, 00Червень200715 000, 00Липень200715 000, 00Серпень200715 000, 00Вересень200715 000, 00Жовтень200715 000, 00ВСЬОГО:90 000, 00Однак, згідно відповіді Головного управління Міндоходів в Одеській області № 543/3/15-32-18-05-13 від 05.02.2014 за період 2007 по теперішній час від підприємства ТОВ «Мілегрі» (код ЄРДПОУ 33567595) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доходи не отримував.
Згідно відповіді з Головного управління пенсійного фонду України в Одеський області № 1190/0702 від 05.02.2014 за застраховану особу ОСОБА_1 у період часу з 01.01.2007 по 31.12.2013 як за найманого працівника ТОВ «Мілегрі» не звітувало.
Враховуючи викладене, дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 20.11.2007 ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, при оформленні кредитної заявки та договору відновлювальної кредитної лінії № 2129-н, з метою отримання грошових коштів у розмірі 2000000,00 грн., надав представнику вищезазначеного банку завідомо підроблений документ, а саме:
- довідку про доходи TOB «Мілегрі» (код ЄДРПОУ 33567595), від 20.11.2007, видана ОСОБА_2 про те, що він дійсно працює в TOB «Мілегрі» (код ЄДРПОУ 33567595), на посаді директора та його заробітна плата за останні 6 місяців складає 291000,00 гривень, а саме:
Місяці рокуРікОтримано грн.Травень200748 500, 00Червень200748 500, 00Липень200748 500, 00Серпень200748 500, 00Вересень200748 500, 00Жовтень200748 500, 00ВСЬОГО:291 000, 00Так, згідно відповіді Головного управління Міндоходів в Одеській області № 544/9/15-32-18-05-13 від 05.02.2014 за період з 2007 року по теперішній час від підприємства ТОВ «Мілегрі» (код ЄРДПОУ 33567595) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав дохід у розмірі 390,00 грн. в першому кварталі 2007 року.
Згідно відповіді з Головного управління пенсійного фонду України в Одеський області № 1189/0702 від 05.02.2014 за застраховану особу ОСОБА_2 у період часу з 01.01.2007 по 31.12.2013 як найманого працівника ТОВ «Мілегрі» не звітувало.
Тобто, ОСОБА_2, навмисно з метою отримання кредиту у Одеському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» 20.11.2007 використав завідомо підроблений документ, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Санкція ч. 3 ст. 358 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі штрафу понад три тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Санкція ч. 1 ст. 366 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка скоїла злочин, ухилилася від слідства або суду. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення вказаних в частинах першої та другої статті строків особа скоїла новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 може бути звільнені від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки вчинене ними діяння належать до злочинів невеликої та середньої тяжкості; їх посткримінальна поведінка є позитивною, так як вони активно сприяли розкриттю злочинів, а саме повідомили всі обставини вчиненого ними правопорушень.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 3 КК України - звільнити, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, від кримінальної відповідальності за ст. ст. 358 ч. 3, 366 ч. 1 КК України - звільнити, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014160110000001 від 23.01.2014 року - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.
Суддя: А.В. Дерус
Судове рішення № 41055409, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7074/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: