Ухвала суду № 41055394, 23.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2а/522/66/14

Справа № 522/26680/13-а

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Одеській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги - прокуратура м.Одеси, про визнання неправомірним дії посадових осіб , накази про звільнення та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2005 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом, який в ході розгляду справи уточнив 08.04.2014р. (а.с.4-6 т.3) до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання неправомірними дії посадових осіб ДПА в Одеській області при видачі наказу про звільнення та скасування наказів №11-т від 09.09.2004р. та №443-о від 10.09.2004р. в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та звільнення, про поновлення на посаді начальника відділу організації оперативних заходів по скороченню податкової заборгованості ГВПМ СДПІ по роботі з ВПП в Одеській області, виплати грошового утримання за час вимушеного прогулу .

24.09.2014р. представник відповідача- ГУ Міндоходів в Одеській області Орловська В.В., діюча по довіреності, заявила клопотання про зупинення провадження по справі відповідно до вимог ст. 156 ч.1 КАС України у зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

В судовому засіданні представник Орловська В.В. просила задовольнити вказане клопотання., яке також підтримала і представник 2-го співвідповідача- СДПІ з ОВП у м.Одесі МГУ Міндоходів-Прутян О.С., діюча по довіреності від 21.01.2014р.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, якій діє на підставі довіреності від 18.07.2013 року, заперечували проти клопотання про зупинення провадження по справі, вважаючи такі дії як спробою затягнути процес.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог є:

визнання неправомірними та скасування наказів №11-т від 09.09.2004р. та №443-о від 10.09.2004р. в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та звільнення, про поновлення на посаді начальника відділу організації оперативних заходів по скороченню податкової заборгованості ГВПМ СДПІ по роботі з ВПП в Одеській області, виплати грошового утримання за час вимушеного прогулу .

Згідно наказу №443-о від 10.09.2004р. Державної податкової адміністрації в Одеській області ОСОБА_1- начальника відділу організації оперативних заходів по скороченню податкової заборгованості ГВПМ СДПІ по роботі з ВПП в Одеській області звільнено за ст.64 п. «є» (за порушення дисципліни) 10.09.2004р. (а.с.21 т.1) на підставі наказу №11-т від 09.09.2004р..

Згідно Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Головне управління Міндоходів в Одеській області (код 38721606) зареєстровано 24.04.2013р.(а.с.51-52) та відповідно до змін до установчих документів від 06.08.2013р. вони є правонаступниками усіх прав та обов'язків Державної податкової служби в Одеській області (код 01292140).

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.10.2014р. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м.Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів (код 38723692) зареєстрована як юридична особа 05.06.2013р. .

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.10.2014р.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в Одеській області(код 26054200) зареєстровано 09.12.2003р. та припинено 14.02.2006р.;

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Одесі (код 26054200) зареєстрована в результаті перетворення 06.04.2006р. та припинено 05.04.2012р. Також 05.04.2012р. зареєстровано Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби за цим же кодом (26054200) яка утворена в результаті перетворення. та 16.09.2013р. реєстрацію припинено.

Відповідно до ст.156 ч.1 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перетворення юридичної особи, яка є стороною по справі, до встановлення правонаступника.

Згідно довідки (а.с.53) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Головне управління Міндоходів в Одеській області (код 38721606) знаходиться в стані припинення.

У зв'язку з тим, що відповідно до постанови КМУ від 06.08.2014р. №311 реорганізації підлягають територіальні органи Міндоходів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби-Управління ДФС в Одеській області, тому суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись. ст.ст. 2, 7, 11, 121, 133, 156 ч.1 п.1, 158 ч.2, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ГУ Міндоходів в Одеській області

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Одеській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги - прокуратура м.Одеси, про визнання неправомірним дії посадових осіб , накази про звільнення та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу до встановлення правонаступництва щодо ГУ Міндоходів в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.