Ухвала суду № 41055375, 23.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-с/522/152/14

Справа № 522/8415/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка» про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 19.09.2014р. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрати по утриманню житлового будинку та прибудинкової території.

Зазначена заява разом зі справою отримана суддею 23.09.2014року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.105 ЦПК України, а саме: не надано копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Враховуючи зазначене заявнику потрібно надати суду копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів для надання стягувачеві.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка» про видачу судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

23.09.2014