22.10.2014
Справа № 522/17172/14-к
Провадження № 1-кп/522/926/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді Деруса А.В.
За участю секретаря Брус Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014160500006469 від 19.07.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця Придністровської Молдавської Республіки, Слободзейського району, с. Гліноє, росіянина, громадянина Молдови, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, без постійного місця проживання на території України, раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Соломенцева І.І.
захисника ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2014 року, приблизно о 04:00 годині, ОСОБА_1 підійшов до автомобіля марки ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, розташованого навпроти будинку № 112 по вулиці Пантелеймонівській в м. Одеса, де шляхом розбиття скла заднього лівого вікна, проник до салону автомобіля марки ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1, після чого завів двигун та на автомобілі зник в невідомому напрямку.
Таким чином, ОСОБА_1, незаконно заволодів транспортним засобом ОСОБА_4 - автомобілем марки ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1, вартістю 60000 гривень, тим самим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 провину свою в інкримінованим йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і підтвердив обставини провадження, встановлені судом, не оспорюючи доказів щодо цих обставин, наданих органами досудового слідства, у вчиненому розкаявся. Кримінальне провадження просив розглянути в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, та обставини справи, що пом'якшують покарання обвинуваченого, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлені.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, покарання у вигляді обмеження волі, оскільки на думку суду його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільного позову по справі не має.
Керуючись ст. ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 19 липня 2014 року.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.
Речові докази: автомобіль марки ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1; технічний паспорт - вважати повернутими за належністю ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 786 (сімсот вісімдесят шість) гривні 24 копійки.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси Дерус А.В.
Судове рішення № 41055295, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17172/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: