Справа № 496/3691/14-ц
Провадження 2/496/1704/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06.10.2014 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді Крачкової С.В.
при секретарі Гайдейчук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2 079 грн. 10 коп. посилаючись на те, що відповідачка не розрахувалась за спожиту електроенергію.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій на позові наполягає та просить розглянути справу у її відсутність, дала згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча про день слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Одеські вісті» № 107 ( 4672) від 2.10.2014 року, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачка проживає в АДРЕСА_1, без реєстрації, є споживачем електричної енергії, перебуває в договірних відносинах з позивачем і на неї відкрито особовий рахунок № 136/1451 ( а.с.4-8).
Згідно розрахунку в період з 01.01.2009 року по 01.03.2014 року нею спожито 5 706 кв/год., але за спожиту електроенергію не сплачено і заборгованість складає 2 079 грн. 10 коп. (а.с.6-7).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виходячи з того, що відповідачка є споживачем електричної енергії і знаходиться у договірних відносинах з позивачем то в силу ст. 623 вказаного Кодексу повинна сплатити заборгованість за спожиту електроенергію.
Враховуючи викладене суд вважає позов обгрунтованим, а тому на відповідачку необхідно покласти зобов'язання по відшкодуванню вказаних збитків.
Неявку відповідачки в судове засідання суд розцінює як відсутність заперечень щодо пред'явленого до неї позову.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 22, 610, 623 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" 2 079 грн. 10 коп.,( р/р 2603830423777 в філії Одеське обласне управління АТ « Ощадбанк» , код ЄДРПОУ 00131713) і судовий збір 243 грн. 60 коп. ( р/р 2600131473777 в філії Одеське обласне управління АТ « Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713), а всього 2 322 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.
Суддя : С.В. Крачкова
Судове рішення № 41055165, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3691/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: