Рішення № 41054870, 17.10.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3951/14-ц

Провадження 2/496/1800/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.10.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі : головуючого судді: Крачкової С.В.

при секретарі: Гайдейчук К.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним ордер №13, виданий профкомом радгоспу «Хаджибейський» 2.08.1995 року ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що на момент видачі ордеру ОСОБА_3 не була громадянкою України, оскільки постійно проживала та була зареєстрована на території Російської Федерації. Крім того, позивачка вважає, що профком радгоспу «Хаджибейський» не мав повноважень на видачу ордера.

В судовому засіданні представник позивачки на позові наполягав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому зазначив, що в позовній заяві помилково вказана дата видачі ордеру 2.08.1995 року, який фактично був виданий 8.08.1995 року.

Представник відповідача Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання неодноразово не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день розгляду справи, а судові повістки, направлені за місцем її реєстрації повернуті до суду в зв'язку з її не проживанням.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 52 ЖК України жилі приміщення в будинках відомчого житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням адміністрації і

профспілкового комітету підприємства, установи, організації, затвердженим виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів, а у випадках, передбачених Радою Міністрів СРСР, - за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету з наступним повідомленням виконавчому комітетові відповідної Ради народних депутатів про надання жилих приміщень для заселення.

В судовому засіданні встановлено і підтверджено матеріалами справи, що 8.08.1995 року на підставі рішення адміністрації та профспілкового комітету радгосп-заводу «Хаджибейський» ОСОБА_3 був виданий ордер №13 на квартиру АДРЕСА_1, ордер підписаний директором підприємства та посвідчений печаткою профкому, що не суперечить вимогам чинного законодавства, оскільки виданий особі, яка працювала на той час в радгоспі «Хаджибейський» ( а.с.6).

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу, якою встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Всупереч цим вимогам позивачкою не надано будь-яких доказів того, що на момент видачі ордеру відповідачка не була громадянкою України, оскільки проживала і була зареєстрована в Росії.

З паспорту громадянина України на ім'я відповідачки та довідок державної міграційної служби України в Одеській області вбачається, що вона народилась в 1943 році на території України і набула 31.01.2003 року громадянство України за територіальним походженням відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», так як народилась на території України до 24.08.1991 року ( а.с.5, 24, 40).

З рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22.07.2013 року ( а.с.8-11) вбачається, що на момент видачі ордеру і наступні роки ОСОБА_3 разом з сім'єю постійно проживала в АДРЕСА_1 і періодично виїзджала зі спірної квартири на іншу квартиру в цьому ж населеному пункті для догляду за господарством.

Відповідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судом рішенням, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно положень ч.1 ст. 59 ЖК України ордер на жиле приміщення може бути визнано недійсним у судовому порядку у випадках подання громадянами не відповідаючих дійсності відомостей про потребу в поліпшенні житлових умов,

порушення прав інших громадян або організацій на зазначене в ордері жиле приміщення, неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про надання жилого приміщення, а також в інших випадках порушення порядку і умов надання жилих приміщень.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не були встановлені вказані обставини, а тому законних підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 10,60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 52,59 ЖК України, Законом України «Про громадянство України», суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 в задоволенні позову до ОСОБА_3, Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя С.В. Крачкова