Рішення № 41054053, 06.10.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.10.2014

Справа № 334/7896/14-ц

Провадження № 2/334/2978/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Ленінському району, прокуратура Ленінського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Ленінському району, прокуратура Ленінського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 2007 року вона з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3.

З моменту народження сина ОСОБА_3 відповідач не проявляв піклування за дитиною, поступово віддалявся від сім`ї, а з 2009 року зовсім припинив відношення з родиною, їх сім`я розпалася.

У 2009 році ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі за крадіжку, відбув покарання реально з 07.10.2009 року по 07.01.2013 року.

На теперішній час відповідач участі у вихованні та духовного розвитку свого сина не бере, матеріально не утримує, з дитиною не спілкується, всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки батька.

Відповідач знаходився на лікуванні у міському психо-неврологічному диспансері за зловживання алкоголем та наркотиків, де перебуває на обліку і у теперішній час.

На підставі вищевикладеного, позивачка була вимушена звернутись до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для можливості сумлінно і повно захищати права і інтереси неповнолітньої дитини, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів на утримання дитини підтримала повністю.

Третя особа - представник відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не заперечувала проти заявленого позову, до суду надала висновок районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року і ратифікованої 27.02.1991 року закріплено, що «У всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, чи адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави - сторони зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, чи опікунів інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих й адміністративних заходів».

У відповідності до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини

У ст. 150 СК України зазначені обов'язки батьків по вихованню і розвитку дитини « Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину».

Згідно ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року і ратифікованої 27.02.1991 року «Держави-сторони визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини.

Батько(и) чи інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».

Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічним алкоголіком або наркоманом, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджена за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що сторони з 2007 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Згідно свідоцтву про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З 2009 року сторони припинили проживати однією сім`єю, вести спільне господарство. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Доводи позивачки у тій частині, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню, вихованню своєї малолітньої дитини, підтверджуються довідкою з дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 189 «Ромашка» № 82-01/21 від 12.08.2014 року, з якої вбачається, що приймає участь тільки мати дитини.

Також було підтверджено, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, а саме: у 2009 році був засуджений до позбавлення волі за крадіжку, відбув покарання реально з 07.10.2009 року по 07.01.2013 року, згідно довідки Оріхівської виправної колонії № 88 від 12.05.2010 року.

Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав від 16.09.2014 року, з урахуванням встановлених обставин орган опіки та піклування районної адміністрації дійшов висновку, що батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, і про доцільність позбавлення його батьківських прав.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню та розвитку дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не спілкується з ним, не цікавиться його внутрішнім світом, не розвиває культурні та духовні цінності сина. Відповідач повністю ухиляється від виховання дитини. Таке ігнорування інтересів дитини, на думку суду, є вагомою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи та аналізуючи у сукупності надані докази в обґрунтування позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 30, 60, 88, 209, 214-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Ленінському району, прокуратура Ленінського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 20.08.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_1), на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання та довести до компетентних органів.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.