№ 2/243/2011/2014
№243/4694/14
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Морозової Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.07.2013 року у сумі 20538,33 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ КБ „Приватбанк" відповідно до договору № б/н від 18.07.2013 р. надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 15000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Враховуючи, що за договором кредиту, позичальник - ОСОБА_1 не виконує свого зобов'язання, не повертає кредит та відсотки за користування, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. А також просить, суд стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача - Лещенко Д.Ю. підтримав позивні вимоги, просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, вважає що повинен сплатити тільки заборгованість за кредитом та заборгованість по процентам за користування кредитом, в решті вимог позивача просить відмовити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що: 18.07.2013 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н , згідно якого останньому надавався кредит у розмірі у розмірі 15000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Договір складається із письмової Анкети-заяви позичальника, а також Умов та Правил надання банківських послуг, що є невід'ємною частиною договору. Як вбачається із Анкети-заяви позичальника ОСОБА_1, останній ознайомлений з умовами надання споживчого кредиту, про що свідчить його підпис в зазначеній графі.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не погашав своєчасно кредитну заборгованість, відсотки, у зв'язку з чим, відповідно до умов Договору на 30.05.2014 року виникла заборгованість за кредитом - 14791,51 грн., по відсоткам - 3692,61 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 600 грн., відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, штраф(фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 954,21 грн., а разом - 20538,33 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст.549 ЦК України -неустойкою( штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні заборгованості за Кредитом позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій.
Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012року, - положення частини третьої ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача. Істотними обставинами можна вважати, зокрема ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові , але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Відповідачем не заявлялось клопотання про зменшення розміру неустойки та не надано доказів, які свідчили б про обставини, що мають істотне значення для зменшення судом розміру неустойки.
На підставі вищевикладеного відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом, заборгованість з комісії за користування кредитом та штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530, 549, 551 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ комерційного банку "Приватбанк" задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.07.2013 року, суму боргу за кредитом у розмірі - 14791,51 грн., по відсоткам - 3692,61 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 600 грн., відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, штраф(фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 954,21 грн., а разом - 20538,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ " Приватбанк" на р/р №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського горрайонний суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 41053939, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4694/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: