Вирок № 41053531, 23.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8358/14-к

Провадження № 1-кп/645/522/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

23 жовтня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.,

при секретарі - Денісенко О.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кравченко Є.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014220460002998 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, не одруженого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

та угоду від 25 вересня 2014 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Кравченко Є.Ю. та ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 12 вересня 2014 року, приблизно об 17 годині, знаходився в гостях у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, де побачив на столі медичний шприц, об'ємом 20 мл, в якому знаходилася наркотична речовина „опій". Маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичної речовини для подальшого особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_1 вибрав з медичного шприца об'ємом 20 мл, за допомогою медичного шприца об'ємом 5 мл, приблизно 4,8 мл „опію", тим самим незаконно її придбав, та, приблизно, 3 мл вжив за допомогою внутрішньовенної ін'єкції, а шприц з залишками наркотичної речовини „опію", об'ємом 1,8 мл сховав у шкарпетку одягнену на його лівій нозі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Цього ж дня, приблизно об 18 годині, в ході проведення огляду місця події, а саме у квартирі АДРЕСА_2, ОСОБА_1 добровільно передав співробітниками міліції медичний шприц об'ємом 5 мл, всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору, об'ємом 1,8 мл, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1842 від 16.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „опієм ацетильованим", масою в перерахунку на суху речовину 0,2199 грам. Зазначену речовину ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Кравченко Є.Ю., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 25 вересня 2014 року укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_1, зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчинення даного злочину, виявлення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде

призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

Угода, підписана сторонами 25 вересня 2014 року, разом із обвинувальним актом, надійшла до суду.

Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз'яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_1, як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Кравченко Є.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1 25 вересня 2014 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Речові докази згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 100, 202, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив :

Угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2014 року між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Кравченко Є.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляд штрафу в дохід держави у сумі 850 грн..

Роз'яснити ОСОБА_1, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази - полімерний пакет, в якому знаходиться рідина, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію в перерахунку на суху речовину 0,2199 грам, переданий на зберігання до камери схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в Харківській області, - після набрання вироком законної сили, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя -