Рішення № 41053232, 24.09.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8733/14-ц

Провадження № 2/646/1542/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 рік м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Шеховцовій Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20001-140912 у сумі 4749 грн. 79 коп., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14.09.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник- Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-20001-140912 шляхом акцептування, згідно якого ТОВ «Комерційний банк «Дельта» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 4748,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних шляхом акцептування.

У зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на час звернення до суду з позовом становила: заборгованість за кредитом - 4109,47 грн.; заборгованість за відсотками - 0,15 грн.; заборгованість за комісіями- 640, 17 грн; всього -4749,79 грн.

В судове засідання представник Позивача не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки до суду відповідача просив суд ухвалити рішення в порядку заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить зворотні повідомлення пошти про направлення на адресу, зазначену у позові та адресу реєстрації відповідача судових повісток про виклик в судове засідання.

За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-20001-140912, згідно якого ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 4748, 00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних.

ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні та надав ОСОБА_1 кредит шляхом акцептування на умовах, викладених в заяві №001-20001-140912 (а.с. 5)

За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4748,00 (чотири тисячі сімсот сорок вісім 00 копiйок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 41001685 від 17.09.2012 року та рахунок-фактура № ФТ1-0159-48232 від 14.09.2012 року. (а.с.3, 8)

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1. ч.5 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.п. 3.3 ч.3 договору, з метою оплати товару.

Відповідно до ч.2 п.2.4. договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами ОСОБА_1 сплачує позивачу проценти, виходячи з розміру процентної ставки -0,01% в рік.Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 п.2.5 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 4 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%.Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,40% за місяць.

Також, відповідно до ч.5 п.2.3 ОСОБА_1 до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Станом на 10.04.2014 р. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

У зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на час звернення до суду з позовом становила: заборгованість за кредитом -4109,47грн.; заборгованість за відсотками - 0,15 грн.; заборгованість за комісіями- 640,17 грн; всього -4749, 79 грн.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н.НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4749, 79 гривень (чотири тисячі сімсот сорок дев'ять гривень 79 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривні (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С.Блага